Sistemi gjyqësor shqiptar vazhdon të jetë në qendër të kritikave për mungesën e transparencës dhe ndikimin e burokracive të fshehta në vendimmarrje. Një nga praktikat më problematike është shqyrtimi i çështjeve në Gjykatën e Lartë nga këshilltarët dhe jo nga gjyqtarët, gjë që ka sjellë shqetësime serioze për integritetin e drejtësisë.

Një sistem i errët dhe i manipulueshëm

Mbi 60% e çështjeve që paraqiten në Gjykatën e Lartë shqyrtohen nga këshilltarë, të cilët nuk kanë tagrin e një gjyqtari, por veprojnë në hije. Ky proces i ka hequr peshën vendimmarrëse vetë gjyqtarëve dhe ka krijuar hapësirë për ndikime të jashtme, duke minuar besimin në sistemin gjyqësor. Mungesa e një mekanizmi efektiv për kontrollin e kësaj praktike ka krijuar një terren të favorshëm për korrupsion dhe keqpërdorim të detyrës.

Gjykata Kushtetuese: Notere e vendimeve të diskutueshme?

Një aspekt alarmant është roli i Gjykatës Kushtetuese, e cila në vend që të kryejë një kontroll të rreptë mbi vendimet e Gjykatës së Lartë, shpesh vepron si një noter i tyre. Kjo praktikë e bën sistemin edhe më pak transparent dhe rrit dyshimet se drejtësia nuk po zbatohet në mënyrë të pavarur dhe të paanshme.

Qëndrimi i Gjykatës së Strasburgut

Gjykata Evropiane e të Drejtave të Njeriut (Gjykata e Strasburgut) ka kundërshtuar disa herë praktikat burokratike që pengojnë aksesin e qytetarëve në një gjykim të drejtë. Sipas saj, manipulimi i afateve dhe procedurave ligjore për interesa të caktuara bie ndesh me standardet evropiane të drejtësisë. Kjo e bën edhe më të dukshme nevojën për reforma urgjente në sistemin gjyqësor shqiptar.

A ka shpresë për drejtësi të vërtetë?

Nëse sistemi gjyqësor shqiptar do të vazhdojë të funksionojë me një strukturë të mbyllur, të pandryshuar dhe pa mekanizma kontrolli efektiv, atëherë qytetarët do të vazhdojnë të jenë viktima të një drejtësie të vonuar dhe të manipuluar. Nevoja për reforma të thella është urgjente, me qëllim që drejtësia të mos mbetet peng i lojërave burokratike dhe korrupsionit, por të shërbejë si një instrument real i mbrojtjes së të drejtave dhe lirive të qytetarëve.